Freizeitaktivitäten auf privatem Land helfen Landbesitzern und Naturschutz

Anonim

Die erfolgreiche Integration menschlicher Aktivitäten in den Erhalt des Ökosystems bildet die Grundlage für Nachhaltigkeit und ist der Schlüssel zur Erhaltung der biologischen Vielfalt. Eine neue Studie hat ergeben, dass die Freizeitnutzung von privatem Land in den USA erhebliche Vorteile sowohl für die Naturschutzbemühungen als auch für den wirtschaftlichen Ertrag bringen kann, insbesondere wenn sie mit bestimmten politischen Mechanismen gekoppelt sind.

Die Studie, die am Freitag in der Zeitschrift Land Use Policy veröffentlicht wurde, ergab, dass rund 440 Millionen Acres privates Land - etwa 22% der angrenzenden Landfläche der USA - entweder vermietet oder im Besitz wildlebender Freizeitaktivitäten sind, Jagd und Tierbeobachtung. Die Jagd war mit einem Anteil von 81% an der gesamten Anbaufläche (356 Millionen Acres) die am weitesten verbreitete Freizeitnutzung.

Luke Macaulay, ein Assistent Cooperative Extension Specialist in der Abteilung für Umweltwissenschaften, Politik und Management an der UC Berkeley, Autor der Studie, die achtzehn nationale Erhebungen über vierzehn Jahre für eine umfassende Analyse verwendet. Diese Studie stützt sich auf mehrere Jahre und mehrere Erhebungsquellen und liefert die detailliertesten und genauesten Schätzungen, die für private Landnutzungen in den USA verfügbar sind

Die Studie schätzte die jährlichen Ausgaben für Freizeitaktivitäten im Zusammenhang mit wildlebenden Arten auf privatem Land auf 814 Millionen US-Dollar für Tagesgebühren, 1, 48 Milliarden US-Dollar für langfristige Mietverträge und 14, 8 Milliarden US-Dollar für Landbesitz für Freizeitaktivitäten.

Es stellte sich auch heraus, dass Landbesitzer, die Einkommen aus Freizeitbeschäftigungen verdienen, wahrscheinlicher an staatlichen Schutzprogrammen teilnehmen und eher für private Erhaltungsmaßnahmen bezahlen, wie die Schaffung von Pufferzonen um sensible Flüsse oder die Eindämmung von invasivem Unkraut auf Weideland.

Macaulay weist darauf hin, dass diese Daten die Idee unterstützen, dass Freizeitaktivitäten Anreize für Naturschutz bieten. "Wildlife-Habitat auf privatem Land ist anfällig für Degradierung und Verlust, aber diese Studie betont Erholung als Anreiz für den Naturschutz. Das liegt an vielen Landbesitzern erhalten entweder persönlichen Genuss oder finanziellen Nutzen von den Wildtieren, die auf ihrem Land leben. "

Die Studie zeigte, dass Jäger viel größere Grundstücke besitzen oder leasen als Angler oder Tierbeobachter, was darauf hindeutet, dass die Jagd einen größeren wirtschaftlichen Anreiz für die Erhaltung großer unfragmentierter Liegenschaften bietet, die eine Vielzahl von Naturschutzvorteilen bieten. Macaulay erklärte: "Große Grundstücke sind aus einer Vielzahl von Gründen vorteilhaft, zum Beispiel benötigen einige Arten große Flächen ungebrochenen Lebensraums, während andere besonders empfindlich auf die Auswirkungen von Straßen, Zäunen und invasiven Pflanzen- und Tierarten reagieren, die oft begleitet werden mehr fragmentierte Landschaften. "

Macaulay ist der Ansicht, dass die Rolle der Erholung im privaten Landschutz aufgrund der relativ geringen Erwerbsbeteiligung von Landbesitzern, die ein Einkommen aus Freizeitbeschäftigung verdienen, weitgehend übersehen wurde. Zum Beispiel verdienen nur 7, 3% der Waldgrundbesitzer Einkommen aus Erholung, aber diese Studie fand heraus, dass diese Personen viel größere Immobilien besitzen, die 33, 5% aller privaten Waldflächen ausmachen.

Macaulay betonte, dass die Vorteile der Jagd für die Erhaltung von einem System wissenschaftlich entwickelter Wildgesetze und effektiver Durchsetzung abhängen, was in den USA generell der Fall ist. Diese Mechanismen sind wichtig, um Probleme der Überernte und Wilderei einzudämmen.

Die Studie betonte auch, wie wichtig es ist, die Erhaltungspraktiken in Verbindung mit der Erholung zu fördern, um sowohl für den Erhalt als auch für den wirtschaftlichen Ertrag des Grundbesitzers Vorteile zu erzielen. Macaulay schlug mehrere politische Maßnahmen vor, um dies zu erreichen, einschließlich der Anpassung von Habitatverbesserungen an Grundsteuererleichterungen, die Landbesitzer erhalten - ein Ansatz, den einige Staaten bereits ergriffen haben - sowie die Evaluierung, Erweiterung und Erweiterung staatlicher Programme, die regulatorische Flexibilität für die Jagd ermöglichen Austausch für Naturschutzpraktiken.

menu
menu