Lass sie gleich sein, aber nicht zu gleich: studiere

20 FACTS ABOUT US - Die Zwillinge | STUDIUM ABGEBROCHEN | KEINE FREUNDE | MÄNNERGESCHMACK GLEICH? (April 2019).

Anonim

Menschen zeigen eine echte Abneigung gegen Einkommensungleichheit, aber dieses Mitgefühl wird von einem konkurrierenden Wunsch verdunkelt, die soziale Hackordnung nicht aufzuheben, sagten Forscher Montag.

Dies könnte erklären, warum soziale Ungleichgewichte bestehen trotz der besten Absichten der Menschheit, den Armen unter uns zu helfen, schrieben sie in der Zeitschrift " Nature Human Behaviour".

Es scheint, wir sind fest verdrahtet, einem inneren Diktum zu folgen: "Hilf deinem Nächsten - aber nur so viel."

In Laborexperimenten forderte das Forschungsteam die Teilnehmer auf, kleine Geldbeträge, die ungleich unter Menschen verteilt waren, die sie nicht kannten, neu zu verteilen.

Die Teilnehmer neigten dazu, die schlimmsten Unterschiede auszugleichen, indem sie das Geld umschichteten, fand das Team, aber nicht genug, um den Spieß umzudrehen.

Die Teilnehmer scheuten sich, wenn "Gewinner Verlierer und Verlierer zu Gewinnern werden", folgern die Autoren.

Viele frühere Studien haben herausgefunden, dass Menschen sich im Allgemeinen zutiefst unwohl fühlen mit sozialer Ungleichheit.

Die neue Forschung von chinesischen und amerikanischen Forschern war ein Versuch zu verstehen, warum trotz dieser scheinbar mitfühlenden Neigung soziale Disparitäten bestehen bleiben.

Das Team testete mehr als 1.000 Menschen - Kinder und Erwachsene - aus verschiedenen kulturellen Hintergründen. Die Teilnehmer kamen aus Indien, China, den Vereinigten Staaten und schlossen eine Gruppe tibetischer Hirten ein, die isoliert von der modernen Gesellschaft leben.

Jeder Versuchsteilnehmer wurde gebeten, eine Anzahl von Bildschirmen zu betrachten, von denen jeder die Porträts von zwei Personen mit einem Stapel von Münzen zeigte, die jedem zugeschrieben wurden.

Eine Person hatte immer einen höheren Stapel als die andere.

Die Freiwilligen wurden dann gefragt, ob sie eine vorbestimmte Geldsumme von der Person mit den meisten Münzen auf die andere überweisen wollten.

Die Teilnehmer waren viel weniger geneigt, einer Übertragung zuzustimmen, wenn sie die ärmere Person zur reicheren Person machen würde.

Link zu "Trumpcare"?

In der tibetischen Hirtengruppe sei die Abneigung gegen Rangumkehr "außergewöhnlich hoch", heißt es in der Studie.

Bei Kindern, die die Tests durchgeführt haben, war Abneigung gegen Ungleichheit ab dem vierten Lebensjahr deutlich messbar.

"Rang-Umkehr-Aversion" tauchte jedoch erst zwei Jahre später auf, fanden die Forscher, "was nahe legt, dass diese Norm später in der Entwicklung gelernt wird".

Warum Menschen sich so verhalten, spekulierten die Forscher, dass es sich um eine Frage des Überlebens handeln könnte.

Viele Tiere haben stabile Hackordnung, "um Gewalt in der Gruppe zu reduzieren", schrieben sie.

Die Autoren sagen, Hierarchie erfüllt ein psychologisches Bedürfnis nach Struktur in Individuen. Im Gruppenkontext fördert es die Zusammenarbeit.

Das Verständnis dieser menschlichen Triebkräfte ist wichtig für die Analyse des Konflikts, der entsteht, wenn Menschen politische Reformen anstreben, "die die Hierarchien stören", schreiben die Autoren.

Sie nannten den Widerstand von "relativ wohlhabenden Mittelklasse-Amerikanern" auf die Ausweitung der medizinischen Hilfe unter dem Barack Obama Affordable Care Act unter der Prämisse, dass es "einigen Gruppen erlauben würde, unfair zu schneiden".

"Ein Grund für die Ungleichheit besteht weiterhin darin, dass die Menschen einen Instinkt zu haben scheinen, bestehende Hierarchien zu bewahren", sagte Co-Autor Benjamin Ho vom Vassar College in Poughkeepsie in den USA gegenüber AFP.

menu
menu