Menschen können Krebs in vielen anderen Arten auf dem Planeten beeinflussen

Diese 9 wissenschaftlichen Theorien haben Unheil über die Menschheit gebracht (Kann 2019).

Anonim

Als Menschen wissen wir, dass einige unserer Aktivitäten dazu führen können, dass sich Krebs in unserem Körper entwickelt. Rauchen, schlechte Ernährung, Umweltverschmutzung, Chemikalien, die als Zusatzstoffe in Lebensmitteln und Körperpflegeprodukten verwendet werden, und sogar zu viel Sonne sind nur einige der Faktoren, die zu einem erhöhten Krebsrisiko beitragen.

Aber verursachen menschliche Aktivitäten auch Krebs bei wilden Tieren? Sind wir onkogen - eine Spezies, die bei anderen Arten Krebs verursacht?

Forscher der School of Life Sciences der Arizona State University denken dies und fordern dringend eine Forschung zu diesem Thema. In einem heute in Nature Ecology & Evolution veröffentlichten Artikel sagen Mathieu Giraudeau und Tuul Sepp, beide Postdoktoranden im Labor des ASU-Biowissenschaftsprofessors Kevin McGraw, dass Menschen die Umwelt so verändern, dass Krebs in Wildtierpopulationen entsteht.

"Wir wissen, dass manche Viren Krebs beim Menschen verursachen können, indem sie die Umwelt, in der sie leben - in ihrem Fall menschliche Zellen - verändern, um sie für sich selbst passender zu machen", sagte Sepp. "Im Grunde machen wir das Gleiche. Wir verändern die Umwelt, um für uns selbst passender zu sein, während diese Veränderungen viele Arten auf vielen verschiedenen Ebenen negativ beeinflussen, einschließlich der Wahrscheinlichkeit, Krebs zu entwickeln."

In der Studie weisen Giraudeau und Sepp und ein Team internationaler Forscher auf viele Wege und frühere wissenschaftliche Studien hin, die zeigen, wo menschliche Aktivitäten bereits einen Tribut von Tieren fordern. Dazu gehören die chemische und physikalische Verschmutzung in unseren Ozeanen und Wasserstraßen, die unbeabsichtigte Freisetzung von Strahlung in die Atmosphäre von Kernkraftwerken und die Ansammlung von Mikroplastik in Land- und Wasserumgebungen. Außerdem ist bekannt, dass die Exposition gegenüber Pestiziden und Herbiziden auf Ackerland, künstliche Lichtverschmutzung, Verlust der genetischen Vielfalt und Tiere, die menschliche Nahrung essen, gesundheitliche Probleme verursachen.

"Krebs in wilden Populationen ist ein völlig ignoriertes Thema, und wir wollten die Forschung zu dieser Frage anregen", sagte Giraudeau. "Wir haben vor kurzem mehrere theoretische Arbeiten zu diesem Thema veröffentlicht, aber dieses Mal wollten wir die Tatsache hervorheben, dass unsere Spezies die Prävalenz von Krebs bei vielen anderen Arten unseres Planeten stark beeinflussen kann.

"Krebs wurde bei allen Arten gefunden, bei denen Wissenschaftler nach ihm gesucht haben und menschliche Aktivitäten die Krebsrate beim Menschen stark beeinflussen. Daher könnte dieser Einfluss des Menschen auf wilde Umgebungen die Prävalenz von Krebs in Wildpopulationen mit zusätzlichen Auswirkungen auf das Ökosystem stark beeinflussen Funktionieren ", sagte er.

Selbst etwas wie künstliches Licht und Lichtverschmutzung sowie für den Menschen bestimmte Lebensmittel beeinträchtigen die Wildtiere negativ.

Sepp sagte: "Es ist bereits in menschlichen Studien bekannt, dass Fettleibigkeit und Nährstoffmangel Krebs verursachen können, aber diese Probleme wurden bei Wildtieren meist übersehen. Gleichzeitig stehen immer mehr wilde Arten in Kontakt mit anthropogenen Nahrungsquellen Menschen wissen auch, dass nächtliches Licht hormonelle Veränderungen verursachen und zu Krebs führen kann.Wild lebende Tiere, die in der Nähe von Städten und Straßen leben, stehen vor dem gleichen Problem - es gibt keine Dunkelheit mehr, zum Beispiel bei Vögeln ihre Hormone verbunden mit Krebs bei Menschen - sind nachts von Licht betroffen. Der nächste Schritt wäre also zu untersuchen, ob es auch ihre Wahrscheinlichkeit, Tumore zu entwickeln, beeinflusst. "

Während diese Wissenschaftler dringend Studien über Krebs und seine Ursachen in Wildtierpopulationen fordern, erkennen sie, dass dies kein leichtes Unterfangen ist.

"Der nächste Schritt ist definitiv, in das Feld zu gehen und die Krebsrate in wilden Populationen zu messen", sagte Giraudeau. "Wir versuchen jetzt, einige Biomarker zu entwickeln, um diese untersuchen zu können. Ich denke, es wäre interessant, die Prävalenz von Krebs bei Wildtieren in vom Menschen betroffenen Gebieten und auch in besser erhaltenen Gebieten für die gleiche Art zu messen."

Wenn Menschen die Ursache für Krebs bei wilden Tieren sind, dann sind viele Arten möglicherweise gefährdeter als Menschen erkennen. Doch Tuul sagte, es gibt Grund, Hoffnung zu verhängen.

"Für mich ist das Traurigste, dass wir bereits wissen, was zu tun ist. Wir sollten nicht die Lebensräume von Wildtieren zerstören, die Umwelt verschmutzen und Wildtiere mit menschlicher Nahrung füttern", sagte Sepp. "Die Tatsache, dass jeder weiß, was zu tun ist, aber wir tun es nicht, lässt es noch hoffnungsloser erscheinen.

"Aber ich sehe Hoffnung in der Bildung. Unsere Kinder lernen viel mehr über Naturschutzfragen als unsere Eltern. Daher besteht die Hoffnung, dass die Entscheidungsträger der Zukunft die anthropogenen Auswirkungen auf die Umwelt stärker berücksichtigen werden."

menu
menu