Wie der soziale Rang eine Anfälligkeit für Stress auslösen kann

Anonim

Stress ist ein wesentlicher Risikofaktor für eine Reihe von Psychopathologien. Stress betrifft jedoch nicht alle gleichermaßen: Angesichts anhaltender Widrigkeiten entwickeln manche Menschen Depressionssymptome, während andere sich anpassen und belastbar bleiben. Die Identifizierung von Risikofaktoren und Biomarkern für die Anfälligkeit für die Entwicklung einer Stressinduzierten Depression, um die individuelle Anfälligkeit vor Stressbelastung zu identifizieren, war eine große Herausforderung. EPFL-Wissenschaftler haben nun gezeigt, dass die soziale Organisation die diffuse Anfälligkeit für chronischen Stress beeinflussen und den Energiestoffwechsel im Gehirn als prädiktiven Biomarker für den sozialen Status und die Anfälligkeit für stressinduzierte Depressionen unterstützen kann. Die Arbeit ist in Current Biology veröffentlicht .

Die Arbeit wurde von dem Labor von Carmen Sandi an der EPFL durchgeführt, die eine lange Geschichte der Stressforschung hat. Frühere Studien haben wiederholt gezeigt, dass einige Mäuse nach der Exposition bei Misserfolgserscheinungen Anzeichen einer Depression zeigen, wie zum Beispiel den sozialen Kontakt zu vermeiden, während sich andere Mäuse als unbelastet verhalten, wobei sie normale soziale Interessen behalten. Aber die meisten dieser Arbeiten identifizierten die Vulnerabilität bei den Mäusen auf der Grundlage von Symptomen, die nach der Stressbelastung entstanden waren, und nicht vorher.

Die EPFL-Forscher waren fasziniert von der Tatsache, dass bei genetisch identischen Mäusen, die als C57BL / 6J bekannt sind, eine unterschiedliche Anfälligkeit für Stress beobachtet wird. Die Mäuse in der Studie waren auch den gleichen Wohn- und Lebensbedingungen ausgesetzt, um den Einfluss genetischer Faktoren oder Probleme im Zusammenhang mit einem frühen Lebenstrauma auszuschließen.

Da Mäuse typischerweise in Vierergruppen pro Käfig leben, argumentierten die Wissenschaftler, dass die hierarchische Ordnung, die innerhalb des Käfigs etabliert wurde, mit der Anfälligkeit für Stress zusammenhängen könnte. Indem die Mäuse den gleichen Herausforderungen im Heimkäfig ausgesetzt wurden, konnten die Forscher die dominanten und die untergeordneten Tiere in jeder Gruppe identifizieren. Nach chronischer Stressbelastung fanden sie heraus, dass dominante Tiere Stressempfinden aufweisen, indem sie starke soziale Vermeidungen zeigen. Auf der anderen Seite benahmen sich untergeordnete Mäuse wie die nicht gestressten und zeigten Resilienz.

Anschließend arbeiteten die Wissenschaftler mit dem Labor von Rolf Gruetter an der EPFL zusammen, um eine In-vivo-Bildgebungstechnik anzuwenden, die als Protonen-Kernspinresonanz-Spektroskopie (1H-NMR) bekannt ist und die Metabolitenspiegel im Gehirn misst. Sie konzentrierten sich auf zwei Gehirnregionen: den Nucleus accumbens, der an Motivation und Belohnung beteiligt ist, und den medialen präfrontalen Cortex, der an der Planung beteiligt ist.

Das Neuroimaging zeigte, dass sich das metabolische Profil des Nucleus accumbens auf den sozialen Status und die Anfälligkeit für Stress bezieht. Genauer gesagt zeigten nicht-gestresste, untergeordnete Individuen niedrigere Metabolitmengen im Zusammenhang mit dem Energiestoffwechsel (Glutamat, Phosphokreatin, Gesamtkreatin, N-Acetylaspartat und Taurin) im Nucleus accumbens als dominante Mäuse. Nach Exposition gegenüber chronischem Stress waren die Metaboliten von energierelevanten Metaboliten in untergeordneten, aber nicht in dominanten Mäusen erhöht.

Die Studie ist die erste, die nicht-invasiv Risikofaktoren und Biomarker identifiziert, die sozialen Status und stressinduziertes depressionsähnliches Verhalten vorhersagen. Auf experimenteller Ebene können die Ergebnisse nun dazu beitragen, die Mechanismen der Vulnerabilität und Stressresistenz besser zu erforschen, da sie dazu beitragen, Personen in Längsschnittstudien zu stratifizieren. Auf klinischer Ebene zeigt die Studie, dass der Energiestoffwechsel im Nucleus accumbens ein potenzieller Biomarker für Stressanfälligkeit sein kann. Und die Studie hat angesichts der allgegenwärtigen Natur von Hierarchien in unserer Gesellschaft auch vielfältige Auswirkungen auf eine gesellschaftliche Ebene.

"Unsere Ergebnisse bekräftigen die Ansicht, dass der Verlust des Status für Depressionen relevanter ist als die soziale Unterordnung", sagt Carmen Sandi. "In Zukunft wird es wichtig sein, zu untersuchen, ob der soziale Status auch Depression oder Angst voraussagen kann, wenn Individuen chronisch nicht-sozialen Stressfaktoren ausgesetzt sind". Ihre Gruppe wird nun diese Erkenntnisse nutzen, um den Nutzen von Interventionen zu untersuchen, die auf den Energiestoffwechsel im Gehirn abzielen, um gefährdeten Personen zu helfen, Stress zu bewältigen.

menu
menu