Bewerten des kulturellen Wertes von Landschaften anhand von georeferenzierten Fotos

Manueller Weißabgleich einstellen - Wie funktioniert's und wozu braucht man das? (Kann 2019).

Anonim

Forscher haben eine neue Methode entwickelt, um den kulturellen Wert von Landschaften mithilfe geotaggetierter Fotos zu bewerten, die in einem sozialen Netzwerk geteilt werden. Daten, die mit dieser Methode gewonnen werden, könnten helfen zu bestimmen, welche Orte für den Tourismus oder für den Umweltschutz genutzt werden sollten.

Wir alle wissen, dass uns die Natur einen entspannenden und psychologischen Nutzen bietet, aber es ist oft schwierig, einen finanziellen Wert zuzuweisen. Diese Forschung könnte uns helfen, ein Gleichgewicht zwischen der Nutzung und Erhaltung der Natur zu finden.

"Diese Art von Forschung hat trotz ihrer Bedeutung wenig Beachtung gefunden", sagt Tsutom Hiura vom Forschungsteam der Universität Hokkaido. "Wir wollten eine robuste und zuverlässige Methode entwickeln, um den ästhetischen Wert von Landschaften zu bewerten." Dies steht im Einklang mit dem internationalen Abkommen, dem Aichi Biodiversity Target, das auf die Bedeutung von Kartierungsmethoden für Ökosystemleistungen hinweist.

In der Studie verwendeten die Forscher Fotos, die auf dem Foto-Sharing-Dienst Flickr geteilt und an einen geografischen Ort gebunden waren. Der Sichtbereich oder das sichtbare Gebiet jedes Fotos wurde unter Verwendung der Software des geografischen Informationssystems bewertet. Sie identifizierten Orte, an denen viele Fotos entstanden waren, und betrachteten diese als Orte mit hoher landschaftlicher "Nachfrage", die dann bewertet und numerisch bewertet wurden.

Als Nächstes verwendete das Team eine Modellierungsmethode namens Maxent, um Standorte zu identifizieren, die ähnliche Umgebungsbedingungen aufwiesen wie Standorte mit hohem Landschaftsbedarf. Dann bewerteten sie die potenziellen Werte dieser Standorte, die sie "potenzielle Versorgung" nannten.

Diese Methode wurde auf Standorte in Hokkaido in Japan angewendet, was darauf hindeutet, dass die Nachfrage in den Nationalparks höher ist als in Gebieten mit Ackerland und Städten. Vergleiche zwischen Landschaftsnachfrage und potenzieller Versorgung zeigten, dass zum Beispiel der Shikotsu-Toya National Park und der Daisetsuzan National Park ein größeres Potenzial als die Nachfrage haben, während der Kushiro Shitsugen National Park eine größere Nachfrage als ein potenzielles Angebot hat.

"Solche Vergleiche könnten Untersuchungen ermöglichen, ob Standorte mit hoher Landschaftsnachfrage auf den Umweltschutz ausgerichtet werden sollten oder ob Ackerland als touristische Ressource genutzt werden könnte", sagt Tsutom Hiura. Die Forscher wollen die Methode weiter verbessern und mit anderen sozialen Netzwerken testen.

menu
menu