Dürre, Konflikt und Migration in Kenia

Anonim

Während sich die Dürre weltweit verschlimmert, müssen mehr Menschen, die ihren Lebensunterhalt durch Landwirtschaft und Viehhaltung bestreiten, ihre Häuser verlassen. Viele Akademiker und politische Entscheidungsträger gehen davon aus, dass der Anstieg der Migration zu einer Zunahme gewaltsamer Konflikte führen kann. Die meisten vorhandenen Studien zu diesem Thema verwenden jedoch Daten auf Landesebene oder auf regionaler Ebene, die nicht erfassen, wie Wasserknappheit das Risiko von Gewalt in einer Bevölkerung direkt beeinflusst. Um das Problem besser zu verstehen, sprach ein Forschungsteam direkt mit Kenianern, die von der sich verändernden Umwelt betroffen waren.

Diese Studie, die von der University of Utah geleitet wird, ist die erste, die eine landesweite Umfrage verwendet, die ein ganzes Land in Subsahara-Afrika repräsentiert, um einige Verbindungen zwischen Dürre, Migration und Gewalt zu finden. Das Team befragte 1400 Befragte an 175 Orten in Kenia, ob sie aufgrund von Dürre dauerhaft oder vorübergehend umgesiedelt wurden, ob sie Opfer von Gewalt geworden waren, und ob sie mit einer indirekten Befragungsmethode latente Unterstützung für den Einsatz von Gewalt haben .

Die Forscher fanden heraus, dass Menschen, die umgesiedelt wurden, mit höherer Wahrscheinlichkeit Gewalt erleiden als die Allgemeinbevölkerung, aber Migranten selbst sind nicht wahrscheinlicher, Gewalt als andere zu unterstützen. Menschen, die vorübergehend migrierten, unterstützten den Einsatz von Gewalt eher, wenn sie selbst gewaltsam angegriffen worden waren. Diese Probleme mögen weiter verbreitet sein als bisher angenommen, und die in dem Artikel berichteten Ergebnisse haben direkte Auswirkungen auf die Politik.

"Die Menschen, die aufgrund von Dürre bereits traumatische Bewegungen durchmachen, sind sehr verletzlich", sagte Hauptautor Andrew Linke, Assistant Professor für Geographie an der Universität. "Die Behandlung dieser gefährdeten Bevölkerungsgruppen ist von entscheidender Bedeutung. Wenn sie als feindliche Außenseiter angesehen werden." und sie werden von Langzeitbewohnern angegriffen, was ein schlimmes Problem noch verschlimmern kann. Es besteht die Gefahr, dass sie aufgrund ihrer Erfahrung Feindseligkeiten führen könnten. "

Weitere Kenianer waren von Dürre und Gewalt betroffen, als Linke gedacht hatte. Rund 15 Prozent der Befragten gaben an, aufgrund von Trockenheit umgesiedelt zu werden. Einundzwanzig Prozent gaben an, außerhalb ihrer Häuser gewaltsam angegriffen worden zu sein, und ein großer Teil der Opfer waren Migranten; 43 Prozent der Personen, die von einer Umsiedlung berichten, waren Opfer von Gewalt, verglichen mit fast 12 Prozent der Gesamtbevölkerung.

"Es gibt viele Befragte, die von diesen Erfahrungen berichten - es sind keine ein oder zwei Prozent der Bevölkerung. Wir sprechen von viel größeren Teilen der Bevölkerung, die wir in den Staaten nicht immer verstehen, weil sie hier hinter unseren sitzen Schreibtische ", sagte Linke.

Der Artikel wurde am 6. September 2018 online in Environmental Research Letters veröffentlicht .

Die Umfrage

Linke und das Team arbeiteten mit dem Institut für Entwicklungsstudien (IDS) am Institut von Nairobi zusammen, um die Umfrage zu gestalten. Sie rekrutierten im Juni und Juli 2014 1400 erwachsene Befragte aus einer nationalen Stichprobe von 175 zufällig ausgewählten Orten, sogenannten Enumerationsgebieten, in ganz Kenia. Die Forscher erstellten Aufzählungsgebiete aus Karten, die von IDS zur Verfügung gestellt wurden, für die das Kenianische Amt für Statistik zuständig war letzte Volkszählung von 2009. Die Forscher trainierten 30 Vermessungsingenieure der Universität Nairobi, die Daten in Viererteams sammelten. Ein Teamleiter kontaktierte zunächst die lokalen Beamten in jedem Aufzählungsgebiet, um die erforderlichen Genehmigungen vorzulegen und um Vertrauen zu lokalen Beamten aufzubauen. Jedes Teammitglied zog dann die Befragten zufällig aus jedem fünften und zehnten Haus, während sie von den Anfangspunkten der früheren Volkszählung nach Norden, Süden, Osten und Westen gingen.

Die Erhebungszähler stellten eine Reihe von Fragen, die dazu bestimmt waren, zwei Dinge zu messen: Sind Menschen, die von einer Umsiedlung aufgrund von Dürre berichten, eher Opfer von Gewalt als solche, die dies nicht tun? Und ist es wahrscheinlicher, dass Menschen, die aufgrund einer Dürre umziehen, den Einsatz von Gewalt unterstützen? Bei der Beantwortung dieser Fragen analysierten die Autoren viele demografische und kontextbezogene Variablen auf individueller Ebene, um für verzerrte Antworten zu kontrollieren und um nicht-dürrebezogene Erklärungen für Gewaltaussetzung und -unterstützung auszuschließen. Zusätzlich haben sie Variablen gemessen, um die Aufzählungsgebiete zu charakterisieren: zwei Umweltvariablen - Änderungen der Niederschlagsdurchschnittswerte und der Vegetationsgesundheitsmuster - und die Konfliktgeschichte der Regionen.

Die Frage nach Viktimisierung durch Gewalt ist relativ einfach. Es war schwieriger, die Unterstützung einer Person für Gewalt zu messen. Die meisten Menschen werden leugnen, dass sie Gewalt aufgrund von sozialen Erwünschtheitsbias unterstützen, die beschreibt, wenn wahrgenommene soziale Normen die Antwort eines Umfrageteilnehmers beeinflussen. Um dies zu umgehen, verwendeten die Forscher eine Methode, die entwickelt wurde, um militante Gruppen in Pakistan und Afghanistan zu untersuchen, sogenannte Endorsement-Experimente. Endorsement-Experimente messen den Grad der Unterstützung einer Person für eine gutartige oder etwas harmlose Politik, wie etwa das Finanzbudget oder die Grundschulverwaltung eines Kreises. Eine Version der Frage, die sich nur geringfügig unterscheidet, wird innerhalb der Stichprobenpopulation randomisiert. Diese kleine Variation in der zufällig zugewiesenen "Behandlungs" -Umfrage - wo eine Organisation, von der bekannt ist, dass sie an gewalttätigen Aktivitäten beteiligt ist - die Politik unterstützt, erlaubt es den Forschern, den Grad der Zustimmung für den Gewalttäter zu messen, ohne direkt nach Gewalt zu fragen.

Was kommt als nächstes

Linke und Mitarbeiter mehrerer Universitäten führen die gleiche Umfrage vier Jahre nach dem Original durch. Sie sammeln Daten aus den gleichen 175 Aufzählungsbereichen, um zu vergleichen, wie sich die Probleme im Laufe der Zeit verändert haben.

Linke glaubt, dass die Ergebnisse die Politik beeinflussen könnten.

"Jede Behörde oder die kenianische Regierung würde sagen:, Natürlich müssen wir uns um Menschen kümmern, die wegen der Dürre ziehen, aber wer wird dafür bezahlen? ' Das ist eine faire Antwort. Das größere Problem ist zu verstehen, wie breit ein Problem ist und wo das Problem besteht ", sagte Linke. "Ich denke, das Problem könnte größer sein, als die Leute denken, und das Problem zu verstehen, ist immer der erste Schritt, um eine Lösung zu finden."

menu
menu